Utoljára frissítve:
A Photoshop a legjobb elérhető fotószerkesztő, de a GIMP egy nagyon hatékony és ingyenes alternatíva. Olvassa tovább a legjobb döntést.
A fotószerkesztő alkalmazások sok éven át a fotósok vagy a grafikusok domainje voltak. A kiterjedt képszerkesztés vagy grafikai tervezés olyan készség, amely évekig elsajátítja a tanulást, olyan szoftverekkel, mint a Photoshop, pedig magas tanulási görbével rendelkezik.
Manapság azonban egyetlen önmegfelelő befolyásoló személy sem töltött fel fotót a közösségi médiába anélkül, hogy megérintette volna, hogy eltávolítsa a foltokat vagy szűrőket hozzon létre. Egyre több fotós van odakint, készen áll a képességek bemutatására.
Itt jön be a Photoshop, egy olyan termék, amely annyira ismert, hogy önmagában is igévé válik. „Csak megvásárolta a Photoshop-ot” szinte ugyanolyan gyakori, mint a „meg fogom adni a Google-nak”. Ez nem azt jelenti, hogy ez a fotósok és a tervezők egyetlen lehetősége.
A nyílt forráskódú és ingyenes GIMP egy újabb fotószerkesztő alkalmazás, amely nagyon népszerű és funkciókkal teli. A GIMP vs. A Photoshop csata lehet Dávid vs. Goliath, de ha nem biztos benne, hogy melyik felel meg az Ön igényeinek, ez az útmutató segít.
Lebontjuk a dolgokat, hogy segítsünk dönteni.
Jellemzők
A Photoshopban található kulcsfontosságú funkciók nagy száma szintén elérhető a GIMP-ben. Van néhány dolog, amit a Photoshop megtehet, és amelyet a GIMP azonban nem.
Az egyik nyilvánvaló tulajdonsága a CYMK színes mód, amely csak a Photoshopban érhető el. Ez egy olyan mód, amelyet a kereskedelmi nyomtatók nagyon jó minőségű nyomtatott képek készítéséhez használnak cián, sárga, bíbor és fekete tintával.
A GIMP csak RGB módot kínál. A legtöbb ember számára ez nem óriási kérdés, de a szakemberek számára ez üzletkötő lehet.
A fotósoknak még egy kötelező funkciója a támogatás RAW képfájlok. A GIMP használatával ezeket meg kell konvertálnia, mielőtt szerkesztené, vagy harmadik féltől származó plugint használ, hogy töltse be őket a szoftverbe. Ahogy az elvárható volt, ez a Camera RAW eszköznek köszönhetően nem jelent problémát a Photoshop segítségével.
A Photoshop eszközei általában kifinomultabb és fejlettebbek, mint a GIMP-ben is.
Például a GIMP gyógyító eszközt kínál, a Photoshop azonban négy különféle változatot kínál, amelyek mindegyike valamivel kissé eltérő műveleteket képes végrehajtani. Ez megkönnyíti a kívánt eredmény elérését a Photoshop használatával, összehasonlítva a kevésbé könnyen használható GIMP-vel.
Mobil
Ha bármilyen fotószerkesztést kíván végezni útközben, akkor a Photoshop az egyetlen választás a kettő között.
A Photoshop számos hatékony mobilalkalmazást kínál iPhone, iPad és Android készülékekhez. Például, ha grafikus vagy, akkor a Photoshop Sketch segítségével rajzolhat a Photoshop funkcióival a hordozható eszközön.
Te tudnál érintse meg a Instagram kattintásait a Photoshop Fix segítségével, amelyet útközben gyors fényképszerkesztésre terveztek. Természetesen, ha nagy felbontású pillanatfelvételeket készít, a Photoshop Express lehetővé teszi a RAW fájlok gyors szerkesztését.
Annak ellenére, hogy korlátozásokat tapasztal a Photoshop alkalmazások mobil eszközön történő használatában, ezek mindegyike továbbra is nagyon hasznos eszköz, amely az asztali verzióhoz hasonló élményt nyújt.
Ez egyoldalú összehasonlítás, mivel a GIMP csak asztali eszköz, így a Photoshop egyértelmű nyertese.
Kompatibilitás
Ha valaha a Photoshop-ot használta kiterjedt fotószerkesztéshez, akkor valószínűleg hallotta, hogy a PC rajongói forognak. A Photoshopban található nagy teljesítményű szolgáltatásokhoz általában nagy teljesítményű PC-re vagy Mac-re van szükség, hogy a legtöbbet hozhassa ki belőle.
Minél idősebb vagy lassabb a számítógép, annál rosszabb lesz a Photoshop használatának tapasztalata. Ha azonban a számítógép rendelkezik tisztességes műszaki adatokkal, akkor a Photoshop és a GIMP kiváló teljesítményt nyújthat.
A GIMP könnyebb, tehát nagyon jól képes futtatni lassabb, régebbi számítógépeken. Ha a számítógépe van szembesülve a Photoshop képszerkesztő követelményeivel, olyan dolgokat talál, amelyek valószínűleg megállnak GIMP nyitva.
A GIMP kevesebb helyet foglal el a merevlemezen. A GIMP kevesebb, mint 500 MB, szemben a Photoshop 2,5 GB-jával. Ha nincs elég merevlemez-hely, akkor a GIMP a jobb választás.
Ár
Az ár sokkal nagyobb döntő tényező volt, mint a GIMP és a Photoshop között.
Amikor a Photoshop önálló termék volt, több száz dollárt fizethet érte. A GIMP egy teljesen ingyenes és nyílt forrású termék volt és marad. Manapság azonban a dolgok kissé szorosabban illenek egymáshoz.
A GIMP továbbra is teljesen ingyenesen használható, de a Photoshop és a Lightroom a Creative Cloud Photography csomag részeként havi 9,99 dollárért kapható.
Nem kell fizetnie a frissítésekért - minden egyes kiadással megkapja a Photoshop legújabb kiadását, új funkciókkal és frissítésekkel együtt. Ezt ésszerűnek tarthatja, ha fizet az Adobe által kínált kiegészítő szolgáltatásokért.
Ha ez nem éri meg az árat, akkor továbbra is rendelkezik a funkcionálisnál több alternatívával a GIMP-ben, készen áll a PC-re és Mac-re történő használatra.
GIMP vs. Photoshop: Az ítélet
A nap végén a GIMP és a Photoshop közötti választás a saját személyes körülményeihez vezet.
Ha sok nagy felbontású RAW-képet készít, vagy ha szüksége van a speciális szolgáltatásokra, akkor a Photoshop havi 9,99 dollárral nem rendelkezik. Ha nincs szüksége az összes csengőre és sípre, vagy lassabb számítógépet használ, akkor a GIMP több mint elég jó ahhoz, hogy a munkát költség nélkül elvégezze.
Bármelyik opciót is választja, feltétlenül használja ki a rendelkezésre álló funkciókat, például a kötegelt képszerkesztés. A speciális fotóeffektusokkal is megbirkózhat, például a képességével hozzon létre fotó-fotó-hatást a Photoshop-ban.
Minél többet megtanul, annál többet tud majd csinálni a képeivel, függetlenül a használt fotószerkesztőtől.