Hogyan kell elveszíteni arcát a Google Picasa segítségével: szó szerint!

Jöjjünk hozzá. Google Picasa Internetes albumok megijeszteni... Sokat.

Mielőtt elmagyaráznám, valószínűleg kényelmes lesz, és megragad egy csésze kávét. Több hónapon keresztül gondolkodtam ezen és a a Picasa kiadása a MAC számára; Úgy gondolom, itt az ideje leülni, és gondolataimat feltenni a webhelyre.

Először azt szeretném, ha mindenki tudná, hogy én vagyok HATALMAS a Google Picasa és még a Picasa Webalbumok rajongója (különösen a legújabb biztonsági frissítések a Picasa Webalbumokhoz.) Ennek a kedvező bevezetésnek ellenére kétféle van hatalmas problémákról, amelyekről ma beszélni fogok.

1. Picasa névcímkék
2. A Google Általános Szerződési Feltételei

A Picasa névcímkék szolgáltatás volt bejelentett a Picasa 3.0 kiadásával. Névcímkék (ha belép - kettyenésBeállítások, Kapcsolja be a névcímkéket) segít az emberek címkézésében a fotóin. Arcfelismerési technológiát használ a fényképek / arcok csoportosítására, így gyorsan hozzá lehet adni egy nevet az arcokhoz. Miután az összes ARC vagy az emberek meg van címkézve, a névcímkékkel könnyedén böngészheti képeit. Próbáltam néhány tesztet, és a technológia elképesztően jól működik. Valójában egy kicsit túl jól… És ekkor jött a gondolat:

"A Google egyidejűleg az arcát indexeli az emberi fajba!"

Igen, tudom. A névcímkék engedélyezéséhez az „OPT IN” opciót kell választania. Jobb? Nos, nem pontosan. Még akkor is, ha te ne használja a szolgáltatást, és ne címkézze meg magát, Egyéb lehet, hogy az emberek címkézik az arcod, anélkül, hogy te is megtudnád (különösen, ha az Albumot listán nem szerepelnek vagy a bejelentkezés szükséges). És amikor elveszíti arcát ... Utána ÉVEKmaradjon le a rácsról, senkinek (akit ismerek) nem volt rám biometrikus adataim az adatbázisban; Ujjlenyomatok, DNS stb. Addig, amíg egy nem Groovy-személy úgy döntött, hogy feltölti a fotómat a Google Web Albums-ba, és címkézi az arcomat.

"Tehát mi," mondod, "A Google megismétli OVER és OVER újra, hogy soha semmit sem csinálnának az Ön névcímkéje adataival." Igazán? Elolvasta a Picasa Web Album Szolgáltatási feltételeket? Vagy olvassa el a „GOOGLE” Szolgáltatási feltételek megállapodását, amely vonatkozik mindenre, a Google Kereséstől a GMAIL-ig és a Google Appsig?

El szeretné olvasni a megállapodás 11. szakaszát; ennek ellenére itt van egy „Kivágás és beillesztés” 2009.12.01-től:

11. Tartalmi licenc tőled

11.1 Ön fenntartja a szerzői jogokat és minden más olyan jogát, amelyet már megszerez a Tartalomban, amelyet Ön a Szolgáltatásokon keresztül nyújt be, felad vagy megjelenít. A tartalom benyújtásával, feladásával vagy megjelenítésével örökös, visszavonhatatlan, világszerte, jogdíjmentes és nem kizárólagos licencet ad a Google-nak a reprodukcióra, bármilyen Tartalom adaptálása, módosítása, fordítása, közzététele, nyilvánosságra hozatala, nyilvános megjelenítése és terjesztése, amelyet Ön a Szolgáltatásokon keresztül nyújt be, felad vagy megjelenít. Ez a licenc kizárólag azzal a céllal jár, hogy lehetővé tegye a Google számára a Szolgáltatások megjelenítését, terjesztését és népszerűsítését, és visszavonható bizonyos szolgáltatásokra vonatkozóan, a szolgáltatások kiegészítő feltételeiben meghatározottak szerint.

11.2 Ön elfogadja, hogy ez a licenc magában foglalja a Google azon jogát, hogy az ilyen Tartalmat elérhetővé tegye más cégek, szervezetek vagy magánszemélyek számára akikkel a Google kapcsolatban áll a szindikált szolgáltatások biztosításával, és hogy ezeket a Tartalmakat az ezek nyújtásával összefüggésben használják szolgáltatások.

11.3 Tudomásul veszi, hogy a Google a Szolgáltatások nyújtásához szükséges műszaki lépések végrehajtása során felhasználóink ​​(a) továbbadhatják vagy terjeszthetik az Ön Tartalmát különféle nyilvános hálózatokon és különféle területeken média; és (b) végezzen olyan változtatásokat a Tartalmán, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljenek és hozzáigazítsák a Tartalmat a hálózatok, eszközök, szolgáltatások vagy média összekapcsolásának műszaki követelményeihez. Ön beleegyezik abba, hogy ez a licenc feljogosítja a Google-t ezen intézkedések végrehajtására.

11.4 Megerősíti és szavatolja a Google-nak, hogy rendelkezik a fenti licenc megadásához szükséges összes joggal, hatalommal és felhatalmazással.

Jegyzet: Kivétel a Google Chrome ehhez a szabályhoz, bár amikor a Google először szeptemberben engedte fel a Chrome-t, az Az EULA ugyanazt a nyelvet tartalmazza mint a Google Feltételek. Erről írtam itt, de töröltem a cikket, amikor a The Register engem megvert;)

Most… nem vagyok ügyvéd, de a 11.1. Bekezdés nagyjából elárulja a gazdaságot, beleértve az ARCam használatát is a NÉV-TAGOK funkciója, nem is beszélve a Gmail beérkező leveleimről és az utóbbi néhány keresési előzményeimről évek (beleértve minden más Google-alkalmazást, amelyet esetleg használtam.)

Tehát mindezen adatokkal - a ARCAM, az E-mail, a Naptár, a Keresési előzmények és (bármi más, amire nem gondolok, mint például a Google Analytics ...) - mit tehet a GOOGLE / hacker ezekkel az adatokkal? Vagy mit tehetne a kormány, hogy esetleg elrendelheti / becsaphatja ezeket az adatokat? Mit szerezhetnek belőle? Nos, néhány dolog jut eszembe, csak szűkület a kérdés le Google Web Albums:

• Kivel voltam a Fotókban? (Egyéb címkézett arcok)
• Hol voltam? (A GeoTag kézi bevitele a Picasa segítségével, vagy az EXIF ​​/ IPTC adatokból vagy tereptárgyakból származik)
• Mikor készült a fénykép? (EXIF / IPTC adatok)
• Viseltem azt a kabátot, amelyet csak kerestem a Google.com-on, és az Amazon-on vásároltam (az ABC Retailer a Google Analytics szolgáltatást használja…?) Sajnos nem tudtam ellenállni)

Ijesztő, nem igaz? Csak gondolj bele. Saját TE már indexelt? Mennyi az ön ÉLET indexelték?

A jó hír az, hogy a GOOGLE nem rossz! Legalább nem gondolom, hogy ők. Remélem, hogy az összes adattal, amely a világon MINDENKÖZEN van, remélem, hogy igazam van