A bursai bíróság döntött! A válás oka az, hogy "ha én nem létezem, te semmi vagy".

Legfelsőbb Bíróság 2. A Jogi Osztály úgy döntött, hogy a "Csak az én pénzemmel létezel, ha én nem létezem, nem vagy semmi" mondat a feleséged megalázását és a válás indokolható okát jelenti.

Egy párnak problémái vannak a házasságukban, kölcsönös válás ügyAmikor megnyitotta az ügyet, a bíróság elfogadta a férfi ügyét. Az alperes, az ellenperes fellebbezésével a 2. Semmítőszék döntése ellen. A Fellebbviteli Bíróság precedensértékű döntést hozott.

A határozatban megjegyezték, hogy a feleségében történt megaláztatás volt az oka a válásnak, és a következő kijelentések szerepeltek: „Felperes-ellenvádló nőa házassági unió megromlásának jogalapja alapján kért válást, az alperes-ellenperes feljelentést kért a házasságtörés jogalapja alapján a férfi ellenkeresettel. A bíróság úgy határozott, hogy elutasítja a felperes-ellen-alperes nő keresetét, és az alperes-ellenfelperes férfi válási kérelmének elfogadásával elválik a felektől. A tárgyalásból és az összegyűjtött bizonyítékokból az alperes-ellenperes azt mondta a férfi feleségének: „Csak az én pénzemmel létezel, Nem vagy semmi, ha nem létezem, és hogy folyamatosan fizikai erőszakot szenved a felesége ellen. érthető. Ebben az esetben el kell fogadni, hogy a felperes-ellen-alperes asszonynak a házassági szakszervezet megalapításától való megrázkódásának jogi okán alapuló válási ügy bizonyított. Ebben az esetben, bár a felperes-ellen-alperes nő válási ügyét el kellett volna fogadni, nem volt helyes, ha azt elégtelen indoklással utasították el, és meg kellett változtatni. Egyhangúlag úgy ítélték meg, hogy a fellebbezett ítéletet hatályon kívül helyezik a fent említett okból. "