Facebook üzenetek: Modern üzenetküldő rendszer, de határozottan nem „Gmail gyilkos”

A múlt héten egy bizonyos kiemelkedő technológiai blog előrejelzte régi barátunk, Gmailünk elpusztulását, mindezt a Facebook hétfőre tervezett nagy bejelentésének várakozásánál. Sok heves spekuláció után, és egy nevetséges hamis vezetés Mark Zuckerberg az Outlook webes hozzáférési portállal foglalkozó alkalmazotta végül közzétette a felújított és továbbfejlesztett híreket Facebook üzenetek. A rendezvény során gondoskodott arról, hogy egy dolgot világossá tegyen ...

Facebook üzenetek ≠ E-mail

Ez sem e-mail gyilkos. A Facebook felhasználók számára megkapják a saját @ facebook.com címüket, de továbbra sem szabad tévedned a Facebookot az e-mail cím miatt. Ez a hivatalos történet. A feladó végétől kezdve az egész élmény inkább a csevegési élmény felé irányul. Nincsenek „Tárgysorok, sem másolat, sem másolat, és az Enter gomb megnyomásával küldhet üzenetet”- mondja a Facebook. Ahelyett, hogy lyukasztanák az e-mail címüket, akkor csak rákattintanak a nevükre, és elküldik, ugyanúgy, mint most a Facebook üzenetekkel. Ezután a címzett a nekik megfelelő módon kapja meg az üzenetet - e-mailben, SMS-ben, csevegésben vagy a Facebook-üzenetekben.

Az egyetlen ok, hogy @ facebook.com címet kap, az az, hogy azok a személyek, akiknek nincsenek Facebook-fiókod, továbbra is kapcsolatba léphetnek veled. Annak megakadályozása érdekében, hogy spam vagy más nem kívánt szemét bombázzon, a Facebook-barátaitól eltérő üzenetek mindenki másra kerülnek az „egyéb” mappába. Később, ha úgy dönt, hogy a személy méltó, hirdetheti őket a másik mappából és a beérkező levelek mappájába.

A cél itt - és elismerem, hogy kissé nemes - az, hogy a beszélgetést előtérbe helyezzük és középpontjában állítsuk, anélkül, hogy aggódnunk kell az üzenetünk odajutása miatt. Például elküldheted a Facebook üzenetét egyiküknek, aki SMS-ben válaszolhat, és ez nem változtatna meg mindent. Hasonlóképpen, a nagymamád e-mailt küldhet neked a earthlink.net fiókjáról, vagy bármi mást is használ 1994 óta, és e-mailt a Facebook üzenetek mappájába kapná. Eközben a Facebook üzenetek folyamatos beszélgetési előzményeket tárolnak, a médiától függetlenül.

Szóval, ez a Facebook üzenetek dióhéjban. Megkönnyíti a valós idejű beszélgetéseket, anélkül hogy aggódna, hogy elküldi-e valakinek a mobiltelefonjára, a beérkező levelek mappájába vagy a csevegőablakba. Ráadásul szigorúan társadalmi jellegű - ki kell választania, hogy a Facebook-hálózaton kívüli levelek hogyan kerülnek beérkező levelekbe.

És van egy nagy ok, miért gondolom, hogy mindez túlméretezett: a Gmail már ott volt, és megcsinálta.

A Gmail már rendelkezik ezekkel a szolgáltatásokkal. Tényleg, nézd meg:

• Zökkenőmentes, beszélgetés-alapú üzenetküldés. A Gmail valóban úttörője volt a menetes „beszélgetés stílusú” válaszoknak, és én egyetértettem nagyon. De ez még nem minden, a Gmail megkönnyíti az e-mailekről a Google Csevegóra vagy akár hang-, akár video-csevegésre való váltást. És ez remekül működik - Mr.Groove gyakran e-mailt küld nekem egy cikkötletről vagy valami másról, és ha én vagyok, bemegyünk egy Google Chat beszélgetésbe, és valós időben beszélünk róla. Vagy ha távol vagyok, amikor elküldi a Google Csevegő üzenetet, később e-mailben válaszolhatok.
• Archivált beszélgetések. A Facebook nagyon elmosódik azon a felismerésen, hogy mentheti az összes beszélgetési előzményét, a „hé akarsz egy kis kávét ", hogy" fel tudja venni a gyerekeket a fociból? " De a Gmail már azóta is fedezte ezt kezdetektől.
• SMS és sms. A számítógép és az SMS közötti csevegés semmi új. A Gmail lehetővé teszi a Gchat használatával, és a Verizon felhasználók e-maileket kaphatnak szöveges formában az egyedi vtext.com e-mail címeikkel. Emellett SMS üzeneteket küldhet az embereknek a Windows Live Messenger segítségével. De azt látom, hogy ez végül kifogásolható - ha már három év múlva beszélünk a magas iskolásokról és a mobiltelefonjaikról, akkor előre látott következtetés az, hogy egyébként beépített chat-ügyfelek lesznek. Nincs értelme beszélgetést folytatni üzenetként 0,05 USD-ért, ha ingyenesen cseveghet a Google Talk vagy a Facebook mobilalkalmazásán, a Skype vagy a Fring segítségével.
• Szigorú beérkező kapuk kezelése. Még a Facebook üzenetek „egyéb” mezőjét sem látom előnyként. Fájdalomnak hangzik. Olyan, mintha a spam mappája rendkívül paranoid lenne. És ez teljesen meghiúsítja a célt, mivel folyamatosan ellenőrizni fogja a másik négyzetben az esetlegesen releváns üzeneteket. Időközben soha nem ellenőrzem a Gmail spam mappámat, kivéve, ha valaki megemlít egy olyan üzenetet, amely még soha nem készült el. A Gmail kiemelt postaládájának és a spam mappának nyertes kombinációja számomra megfelelő. És az egész, hogy nem szeretne e-mailt a nagymamádtól, amely két közüzemi számla közé kerülne - nem is tudom, miről van szó. Ez csak azt jelenti, hogy ha üzleti tevékenységet szeretne folytatni, vagy elektronikusan kezeli az életét, akkor Facebook üzenetekkel és e-mail fiókkal kell rendelkeznie. hangok Kevésbé nekem kényelmes. És nem tudom, mit jelent a Facebook, amikor azt mondják, hogy az ilyen ellenőrzés „példátlan”. voltam szűrte, blokkolta és beállította az e - mail szabályokat az Outlook és a Gmail használatával Friendster.

Összességében ezt óriási ugrásként látom a Facebook üzenetek számára. Azok számára, akik inkább a barátokkal és a családdal kommunikálnak a Facebookon keresztül, mint az e-mailen, ez jó lesz számukra. De azt hiszem, azok, akik azt állítják, hogy az e-mail vagy akár a Gmail halott, kissé túl izgatottak. Azt hiszem, valójában mindenki kissé túl izgatott, beleértve engem is. Csak hallgassa meg a háttér zenét és a videó, amely elmagyarázza a Facebook üzenetek átalakítását és ez kicsit soknak tűnik. Szinte úgy érzem, hogy az egyiket a TV-reklámokban láttam, ahol valami csoda termék megoldást kínál egy olyan problémára, amely a normál emberek túlnyomó többségénél nem létezik. Személy szerint a nagymamám e-mail címének emlékezete még soha nem volt kihívás számomra. Még soha sem volt nehézségem annak nyomon követésében, hogy kik szeretik szöveges üzenetet küldeni, és akik szeretnek e-mailt küldeni. Azt sem találtam nehézkessé, hogy többféle módon lehet elérni valakit, vagy hogy elérje őket. Ha az élelmiszerboltban vagyok, inkább a feleségem küld nekem egy szöveget, hogy sürgősen szükségünk van WC-papírra, mint hogy nekem a Facebookom legyen. Nagyon úgy érzem, hogy a Facebook el fogja távolítani sok állítólag idegen funkciót a határozottan moderntól az üzenetküldési módok csak azért, hogy újra beépítsék őket, esetleg más néven, amikor rájönnek, mennyire szükségesek vannak.

Úgy gondolom, hogy a valódi előnyei, amelyekkel izgathatunk, a beszélgetési stílusú üzenetek, az archivált történelem és a @ facebook.com e-mail címek, amelyekkel a külföldi világot el lehet érni a Facebook beérkező leveleiből. De minél inkább a Facebook-üzenetekről beszélnek, annál kevésbé gondolom, hogy ez nem e-mail, bár néhány csúcstalálkozással a Facebook-korszakra.

Nem azt mondom, hogy nem változtatom meg a dallamot, amint megpróbálom kipróbálni - remélhetőleg azon kevesek egyike vagyok, akik hozzáférést kapnak az új Facebook üzenetekhez, mivel azok lassan megjelennek a felhasználók számára. De úgy gondolom, hogy mostantól széles moratóriumot kell előírnunk a „gyilkosoknak” való hívásnak. A Facebook fontos, játékot megváltoztató erő társadalmi és technológiai szempontból egyaránt. De a Facebook kiemelkedését integrálni fogják az üzenetküldés „régi” módjaiba ( a la Outlook Social Connector vagy RockMelt vagy okostelefon-alkalmazások) - nem haladja meg.

Ez csak az enyém vélemény.