Decentralizált közösségi közösségek építése: Social Media Examiner

Miért kell a vállalkozásoknak figyelniük a Web 3.0-ra?

Web 3.0, lényegében a számítógépek időbeli fejlődését tükrözi. Az 1960-as években nagyszámítógépeid voltak. Akkor voltak személyi számítógépei és asztali számítógépei. Aztán hozzáadták az internetet. Aztán a 2000-es évek végén jött a mobilra való váltás. És minden fejlesztéssel olyan új használati esetek és üzleti platformok születtek, amelyeket korábban elképzelni sem lehetett volna.

A web 3.0 és a blokklánc technológia a következő lépés. Míg az internet szinte azonnali információátadást tesz lehetővé, addig a blokklánc szinte azonnali pénzbeli érték átvitelt tesz lehetővé. Nem csak azonnal küldhet bárhová pénzt a világon, hanem vannak olyan segédprogramok is, amelyek ezt kiegészíthetik.

És ezek kemény kötelezettségvállalások kód formájában a blokkláncon. A kód nem módosítható. Ezt megelőzően minden kódrészletet vagy alkalmazást egy központosított harmadik fél, például a Google vagy a Facebook irányított, és ezek a platformok bármikor módosíthatják a kódjukat.

De soha nem volt olyan paradigmánk, amely megváltoztathatatlan kódot tartalmazott volna. Tökéletes példa erre a bitcoin, amely egy olyan kód, amelyet bárki megnézhet. És garantálja, hogy soha nem lesz több 21 millió bitcoinnál. Ezt bárki ellenőrizheti a blokkláncon, így az emberek megbízhatnak benne.

Ezek a kemény kötelezettségvállalások sok érdekes primitívet hoznak létre, mint pl NFT-k. Olyan jövőt nézünk, amely egyesíti a hagyományos Amazon Web Services (AWS) számításait a kriptográfiai számításokkal. Így az emberek használhatják az NFT-ket, közösségi tokenek, valamint a segédprogram tokenek egyedi és érdekes módon növelik az általuk épített alkalmazások értékét, ami lenyűgöző lehetőségeket nyit meg.

A meglévő közösségi platformokból eredő kihívások

Van néhány probléma a jelenlegi közösségi média platformokkal az átláthatatlansággal, adatokkal, innovációval és értékelosztással kapcsolatban.

Először is az átláthatatlanság. A közösségi platformok zárt, rejtett algoritmusokkal rendelkeznek, amelyek meghatározzák, hogy a világ milyen tartalmat lát. Egyes tartalmak terjesztését korlátozzák, miközben más tartalmakat reklámoznak, és nem tudjuk, mi megy bele ezekbe az algoritmusokba, vagy hogyan hozzák meg ezeket a döntéseket.

A közösségi platformok is monopolizálják az adatokat, ami gátolja az innovációt. Ha nem tetszik a Twitter hírfolyam-algoritmusa, vagy az a tény, hogy a Facebook hirdetéseket használ a bevételszerzésre a fizetett előfizetési modell helyett, nincs értelmes módja annak, hogy kifejezze ezeket a nézeteket.

Az egyetlen lehetőség egy teljesen új közösségi média hálózat kiépítése lenne a semmiből, amit nyilvánvalóan nehéz megtenni. Az egyik oka annak, hogy olyan nehéz, mert a Facebook birtokolja az összes adatot. Tehát még ha sikerült is létrehoznia egy versenytársat a Facebookon, senki sem fogja használni, mert az összes barátja és családja továbbra is a Facebookon van, és Ön nem fér hozzá az adatokhoz.

Ha azonban ez az adattár megnyílik, és bárki olvasási és írási hozzáférést kaphatna hozzá, akkor más A vállalkozások versenyképes ajánlatot hozhatnak létre a Facebook számára, vagy olyan ajánlatot, amely új funkciókat kínál a Facebookon Facebook.

Különféle felhasználási esetek léteznek az ilyesmire. Például egy indiai mérnök elkészítheti a Facebook klónját Indiában, amely jobban megfelel az ott élők igényeinek. Azzal, hogy az adatokat a Facebookon használhatják, a felhasználók továbbra is láthatják a csoportok és a barátok és családtagok, akik a globális Facebook-hálózaton vannak, csak egy személyre szabottan tapasztalat. Nem kellene ahhoz, hogy mindenki az egyik platformról a másikra lépjen.

Ez az adatmonopólium az, amely az olyan platformokat, mint a Twitter és a Facebook tartja a jelenlegi állapotában. Mivel monopóliumuk van az adatok tekintetében, nem igazán kell aggódniuk a verseny miatt. Továbbra is azt csinálhatnak, amit csak akarnak a platformjukkal, a felhasználóikkal, az adatokkal és az adatokból származó bevételükkel.

Azelőtt, hogy a Twitternek saját alkalmazása és nyílt API volt, az adatai nyíltak voltak, és mindenki használhatta. Ez néhány csodálatos ingyenes eszköz kifejlesztéséhez vezetett, amelyek segítségével bárki láthatta, mi történik a platformon. Idővel korlátozni kezdte az API-jához való hozzáférést.

Ez a zárt API azt jelentette, hogy a felhasználók csak a Twitter alkalmazás használatával férhetnek hozzá az új funkciókhoz. Ez egy tökéletes példa arra, amit korábban említettünk arról, hogy a harmadik féltől származó szerverek bármikor módosíthatják a kódot. A Web 3.0-ban a blokklánc használatával a platformok nem tudnák hirtelen levágni az adatait, hogy megakadályozzák az embereket az innovációban és a továbbépítésben. Nem tudná lezárni kódját és ökoszisztémáját a világ elől, hogy monopolizálja az adatokat.

A monopolizált adatok és a csökevényes innováció mellett az is probléma, hogy a közösségi média platformokon hogyan épül fel az érték és hogyan jutalmazzák azokat. A platformon való részvétel értéke a tartalmat létrehozó, bejegyzéseket közzétevő és közösségeket építő felhasználókból fakad. Ám azok az emberek, akik ezt az értéket létrehozzák, nem aratják le a jutalmát.

A platformok képesek bevételt szerezni és hasznot húzni felhasználóikból és adataikból. De nem osztják szét és nem osztják meg az előnyöket azokkal az emberekkel, akik valójában értéket teremtenek.

Mi az a progresszív decentralizáció?

A Web 3.0-ban a kripto-újítóknak két dolgot kell tudniuk tenni:

• Építsen valamit, amit az emberek akarnak, és találjanak megfelelőnek a termékpiacon.
• Decentralizálja a kormányzást, és adja át a tulajdonjogot és az irányítást a közösségnek.

Ez két meglehetősen nehezen megoldható kérdés. Rengeteg sikertelen projekt van, amely egyszerre próbálta megoldani mindkét problémát irányításuk decentralizálása közben megtalálják a termékpiaci illeszkedést – és ez új és váratlan eseményekhez vezetett problémákat.

Decentralizált autonóm szervezetek (DAO-k) a decentralizált kormányzás tökéletes példája, és lassan haladnak. Sok az érv. Valójában senki sem irányítja, vagy döntő, ezért elveszíti a startup lét sok előnyét.

Progresszív decentralizáció Ez az az elv, amely lehetővé teszi az új kripto-alapítók és induló vállalkozások számára, hogy megoldják ezeket a problémákat. Kezdhetik a termék-piaci illeszkedés megoldásával. Lépjen ki a világba, állítsa működésbe termékét, és gyűjtse össze a termékpiaci illeszkedés egyértelmű jeleit. Sőt megtartási és növekedési terveket is kidolgozhatnak, mindezt szilárd vezetéssel, amely időben döntéseket tud hozni a projekt működésének fenntartása érdekében.

Miután megtalálták a termék-piaci illeszkedést, elkezdhetnek közösséget építeni a termék körül, és inkább nyílt forráskódú projektként futtathatják azt. Például jutalmakat adhatnak az embereknek bizonyos funkciók kiépítéséért, közösségirányítási munkáért és műveleti munkáért.

Ezen a ponton több rendszert is be kell építeni, és olyan folyamatokat kell kiépíteni, amelyek megkönnyíthetik az embereknek az új platformhoz való hozzájárulását. Új módokat kell teremtenie e hozzájárulások ösztönzésére. És fenntarthatónak kell lenniük, hogy a projektje ne égjen el, vagy ne veszítse el irányát abban a percben, amikor az Ön közvetlen vezetése átkerül. De ha ezek a dolgok a helyükre kerültek, akkor átadhatja projektje tulajdonjogát és irányítását a közösségnek.

Sok kriptoprojekt ezt egy irányítási token használatával teszi a tulajdonjog elosztásának és a jövőbeli műveletek finanszírozására szolgáló kincstár létrehozásának eszközeként. Ezután a közösség tagjai elkezdhetik szavazni, irányítani és irányítani ezt az új entitást. Van néhány egyéb tényezőt is figyelembe kell vennie, beleértve az értékpapír-törvényeket.

A gm.xyz, egy feltörekvő Web 3.0 közösségi platform hasznos közösségi hálózatot próbál felépíteni. Ehhez központosított vezetésre van szükségük, és valaki átveszi a kormányt, így most ezen dolgoznak. De ha már megfelelnek a termékpiacnak, akkor bevezetik a folyamatokat. Megnyitják a kódbázisuk egyes részeit, és elkezdenek jutalmakat kiosztani, és lehetővé teszik az emberek hozzájárulását.

Ezt követően elkezdik építeni ezt a közösséget és a fenntartható kormányzás folyamatait. Ez lehetővé teszi a közösségük számára, hogy bízzanak abban, hogy garantálják, hogy a későbbiekben nem tudnak semmit megváltoztatni, ahogyan azt más közösségi platformok tehetnék.

Miben különbözik a gm.xyz a többi kriptográfiai közösségtől

Ma a Web 3.0 közösségek többsége erre épül Viszály. A Discord azonban nem arra készült, hogy nagy, elkötelezett közösségek számára működjön. A Discord egy chat-alkalmazás, hasonlóan a Slackhoz, így nagyon jó a gyors kommunikációhoz. De a múltbeli beszélgetések megtalálása nem olyan egyszerű. Előfordulhat, hogy oldalakat kell visszafelé görgetnie egy szerveren, hogy megtalálja a beszélgetést, így könnyen lemaradhat a fontos információkról.

A gm.xyz egy olyan közösségi platform létrehozásán dolgozik, amely szálon keresztüli beszélgetéseket tartalmaz – hasonlóan ahhoz, amit a közösségi platformokon, például a Facebookon és a Twitteren látni –, amely a blokkláncon működik. Olyan eszközöket vezetnek be, amelyek megkönnyítik a kripto-közösségek számára, hogy lépést tudjanak tartani az általuk próbált beszélgetésekkel követni anélkül, hogy túlterhelnék az értesítéseket, vagy több csevegésre és több szerverre kellene bejelentkeznie így.

A gm.xyz-en jelenleg szinte semmi sem token-kapus. Bárki, akinek van némi ethereum a tárcájában, csatlakozhat a platformhoz, majd csatlakozhat a platformon jelenleg lévő bármely közösséghez, és bekapcsolódhat a beszélgetésbe.

Jelenleg az egyetlen módja annak, hogy közösséget építsünk a platformon, ha egy manuális folyamaton megyünk keresztül kitölti a jelentkezést, majd interjút készít az alapítókkal, hogy megvitassák a kívánt közösséget épít. Ennek célja, hogy megvédje a platformot a jó szándékú alapítóktól, akik közösségeket építenek, és elhagyják azokat, mielőtt elindulnának.

A gm.xyz jelenleg támogatja az összes Ethereum NFT-t, valamint a POAP (jelenléti igazolási protokoll) jelvényeket. A POAP előnye, hogy olcsón verhető. A POAP-ok alapvetően NFT-k. Ők a saját L1-es láncukban vannak, és pontosan olyanok, mint amilyenekre számítana: bizonyíték arra, hogy részt vett valamilyen tapasztalaton.

Sok konferencia POAP-ot használ. És ami a gm.xyz-hez hasonló platformra épülő Web 3.0 közösséget illeti, ezek A jelenlétet igazoló jelvények megjelenhetnek a profilokon, vagy arra használhatók, hogy hozzáférést biztosítsanak a jövőbeni élményekhez, ha bekerülnek pénztárcák. A cél az, hogy a felhasználó részvételi szintje alapján exkluzív szakaszokat hozzon létre a közösségen belül.

De szinte minden más módon a gm.xyz beépíti mindazokat a funkciókat, amelyekre a hagyományos közösségimédia-platformokon – például közösségi szálak, közvetlen üzenetküldés és privát csoportok – támaszkodhatunk.

Hogyan néz ki az online közösségek jövője a Web 3.0-ban a vállalkozások számára?

A Web 3.0 olyan új, innovatív módszereket kínál az értékek átvitelére és rögzítésére, amelyek korábban nem voltak lehetségesek. Érdekes módon kombinálja ezt a hagyományos Web 2.0-s alkalmazásokkal, és a lehetőségek korlátlanok.

Sokan azt jósolják, hogy a Web 3.0 lesz az elkerülhetetlen átmenet a Web 2.0-ról, de ugyanennyi az esély arra, hogy a kettő keveréke lesz. A mobilforradalomhoz hasonlóan az a tény, hogy ma már mindenkinek van mobiltelefonja, és könnyen elérhető az internet a tenyeréből, nem jelenti azt, hogy a számítógépek halottak. Továbbra is mindenki laptopot és asztali számítógépet használ. És ugyanez vonatkozik a Web 3.0-ra is, legalábbis a belátható jövőben.

Egyéb megjegyzések ebből az epizódból

• Nézze meg Együttműködés. Föld és Emberiség bizonyítéka.
• Lépjen kapcsolatba Michael Stelznerrel itt: @Stelzner az Instagramon.
• Nézze meg az interjúkat a Crypto Business YouTube-csatorna.