Precedens cipődöntés a Legfelsőbb Bíróságtól! Több cipőt nem lehet oda tenni

Rossz hírek érkeztek a Legfelsőbb Bíróságtól, akik cipőt hagytak a lakás ajtaja előtt. A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a lakás közös helyiségének számító lépcsőházban cipőt helyezni meg lehet tiltani azzal az indokkal, hogy az a közös helyiségek rendeltetésellenes használatához vezet. A határozattal törvénytelenné vált a cipők ajtó előtt hagyása.

Azok számára, akik az ajtó előtt hagyják a cipőt, ami a lakások és birtokok közös átmeneti területe. A Semmítőszék azt mondta, hogy el kell távolítani, mert az a közös helyiségek rendeltetésszerűtlenné válását eredményezné. uralkodott.

Legfelsőbb Bíróság

 A Legfelsőbb Bíróság figyelemre méltó döntése értelmében a közös használatú lépcsőházban elhelyezett cipőket el kell távolítani. Bár nem számít közös használatú területnek a lakásokban és telephelyeken, az ajtó eleje az épületben közös átmeneti területnek számít. Bírósági eljárás lehet, ha a lakástulajdonosok, bérlők cipőket vagy holmikat tesznek a lakás ajtaja elé. A lakásokban az ajtók előtt cipőt hagyni az emelettulajdonosok közös döntésével megtiltható.

Legfelsőbb Bíróság

A CIPŐKET AZ AJTÓ ELŐTT HAGYNI JOGI TILOS

Ez a tilalmi rendelkezés a kezelési tervben is szerepel, és általános szabállyá változtatja. Az ilyen irányú döntés meghozatala után a padlótulajdonosok és a bérlők nem hagyhatnak cipőt az ajtó előtt. E döntés meghozatala után tilos cipőt hagyni az ajtó előtt. A többi emelettulajdonos keresetet indít a Polgári Békebíróságon a cipőjét a lakásajtó elé állító szomszéd ellen, a beavatkozás megakadályozását követelik. A táblabírósághoz fordult lakáskezelő sérelmezte, hogy az épület bérlője cipőtartókat helyezett el a lépcsőházban.

A BÍRÓSÁG IGAZOLTAN TALÁLJA A JÁTÉKOST

Felperes lakáskezelője; a bérlő által a lépcsőházban elhelyezett cipőtartó és a főépület teraszbetonjára felállított tányérantenna emelésére, Elhatározták, hogy megjavítják a részben lévő erkélyt, és eltávolítják a szenet és az éghető anyagokat, amelyeket az alagsorban lévő óvóhelyre helyezett. beperelte. A bíróság által; az ügy részleges átvétele, az alperes által a lépcsőházban elhelyezett cipőtartó eltávolítása, az óvóhelyen elhelyezett tárgyak elszállítása, a főépület teraszbetonján elhelyezett antennaárboc eltávolítása. uralkodott.

AZ ÜGY AZ IGAZSÁGÜGYI SZÁMÁRA HELYEZETT

Amikor az alperes bérlő fellebbezett a határozat ellen, a Legfelsőbb Bíróság lépett közbe. A Legfelsőbb Bíróság határozata kimondta:

„A bíróság a per tárgyát képező ingatlanban a projekt ellentmondásait a szakértői jelentéssel állapította meg, és megállapította az alperes beavatkozását a közterületnek tartott helyeken. Mivel úgy döntöttek, hogy a beavatkozást megakadályozzák, és azt határidőn belül helyreállítják, nem minősül visszaélésnek az ügy írásbeli elfogadásáról hozott döntés. nem található. Egyhangúlag úgy döntöttek, hogy helybenhagyják a bíróság ítéletét."

VIDEÓ, AMELY RÉSZVÉTELES;

Mindenkit megmosolyogtatott a fiú, aki intett a cipőjét megkötő édesanyjának!

KAPCSOLÓDÓ HÍREK

Klíma aktivisták király III. Egy tortát dobott Charles arcába! Anglia felállt