Az Apple bocsánatkérése a Samsung iránt nem elég jó, a bíró elrendelte, hogy jobban tegye

Bár az Apple valószínűleg csatát nyert a Galaxy Tab vs. szabadalmi háborúban. az Egyesült Államokban található iPad, az Egyesült Királyságban nem volt ilyen jól. Mivel a Samsung ellen indított bírósági eljárás elvesztette az Apple-t arra utasították, hogy tegye közzé elismerését az Egyesült Királyság kezdőlapján, valamint hirdetéseket tehet közzé az egyesült királyságbeli brit publikációkban az esetnek a Samsung tabletta márka.

A félúton történő megfelelés során az Apple egy oldalra mutatott egy linket egy nyugtázó oldallal, ahol a legtöbb ember nem látja. Magában az elismerésben a megfogalmazott követelményeken túl tartalommal egészítette ki azt a hangot, amely úgy hangzott, mintha a bíróság teljes mértékben tévedett az Apple elleni ítéletében. Ennek eredményeként az Egyesült Királyság bírósága az Apple-t nem tartotta be az előírásoknak, és arra utasította az Apple-t, hogy változtassa meg a nyilatkozat szövegét, helyezze el honlapjára, és használjon legalább 11 pontos betűtípust. Az Apple ügyvédei kezdetben azt cáfolták, hogy az ilyen drasztikus változások elvégzése két hétbe telik, de ez a bíróságra nem érkezett.

48 órán belül vagy annál rövidebb időn belül meglátjuk, hogyan reagál az Apple, de időközben ellenőrizheti az aktuális áramot nyugtázás és helyzete a webhelyen a fenti képernyőképeken keresztül, és az alább idézet az Apple-től weboldal.

Samsung / Apple UK ítélet

2012. július 9-én az Anglia és Wales Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy a Samsung Electronic (UK) Limited Galaxyja A táblaszámítógép, nevezetesen a Galaxy Tab 10.1, 8.9 és 7.7 lap nem sérti az Apple lajstromszámát. 0000181607-0001. A Highcourt teljes ítéletének másolata elérhető a következő linken www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Az ítéletben a bíró számos fontos pontot tett, összehasonlítva az Apple és a Samsung termékek terveit:

„Az Apple dizájnjának rendkívüli egyszerűsége feltűnő. Összességében nem elszíneződött, sima felületekkel, előlapon üvegtáblával egészen a vékony peremig és egy üres hátoldalig. A felni körül éles él és a kanyarok kombinációja van, mind a sarokban, mind az oldalán. A formatervezés olyan objektumnak tűnik, amelyet az informált felhasználó fel akar venni és megtartani. Alulértékelt, sima és egyszerű termék. Ez egy jó dizájn. ”

„A tájékozott felhasználó általános benyomása az egyes Samsung Galaxy táblagépekről a következő. Elölről a családhoz tartoznak, amely magában foglalja az Apple mintát; de a Samsung termékek nagyon vékony, majdnem lényegtelenek a család tagjai, szokatlan részletekkel a hátulján. Nem ugyanaz az alulértékelt és rendkívüli egyszerűség, amelyet az Apple tervez. Nem olyan jóak.

Ez az ítélet az Európai Unió egész területén hatályos, és a Fellebbviteli Bíróság helybenhagyta 2012. október 18-án. A Fellebbviteli Bíróság ítéletének másolata elérhető a következő linken www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Az Európában sehol hatályban lévő lajstromozott formatervezési minta nem vonatkozik.

Ugyanakkor egy Németországban ugyanezen szabadalommal kapcsolatos ügyben a bíróság megállapította, hogy a Samsung tisztességtelen versenyt folytatott az iPad mintájának másolásával. Egy amerikai zsűri a Samsungot bűnösnek találta az Apple formatervezési és közhasznú szabadalmainak megsértésében, és több mint egymilliárd amerikai dollár kártérítést ítél oda az Apple Inc.-nek. Tehát, míg az Egyesült Királyság bírósága nem ismerte el a Samsungot a jogsértés elkövetésében, más bíróságok elismerték hogy a Galaxy táblagépének létrehozása során a Samsung szándékosan lemásolta az Apple sokkal népszerűbbet iPad.