A Samsung Galaxy S, Captivate, Vibrant, Fascinate vagy Epic 4g leggyakoribb késleltetések

Vendég posta - Az élet túl
Az élet túlmutató rendszeres közreműködője a groovyPost közösségi fórum és ismerete az Android platformról remek. Ez a második az Android tippeinek és oktatóinak sorozatában, amely itt jelenik meg a groovyPoston.

A piacon lévő többi Android telefonhoz képest, a Samsung Galaxy S néhány lenyűgöző műszaki jellemzővel rendelkezik. A hátránya azonban, hogy a Samsung nem a legjobb cég, amikor eszközeiket támogatják. Ennek köszönhetően sok felhasználó fordult a homebrew megoldásokhoz és a külső fejlesztőkhöz az eszköz felgyorsítása és az Android frissítéseik időben történő megszerzése érdekében.

Fontos / Figyelmeztetés:

A telefon gyökérzetének vagy késéssel történő rögzítése téglássá változhat, vagyis megsütheti az áramköreit. Annak ellenére, hogy nem teljesen gyakori az eszköz megölése, kérjük, legyen óvatos, hacsak nem gondolja egy új telefon vásárlását.

Bár a Samsung Galaxy S rendelkezik a legjobb műszaki adatokkal a papíron, a tényleges használat során lassúnak és duzzadtnak érzi magát. Mi az oka ennek? Nos, azért van, mert lassú és duzzadt! Ne hibáztassa a hardvert, mert a specifikáció csodálatos - mindazonáltal hibáztathatjuk a Samsungot az Android morzsás egyedi kiadásáért.

A készüléken sok fekete képernyő jelenik meg a vékony levegőből, és a Galaxy S lelassul, amikor alkalmazást váltani vagy visszatérni az otthoni képernyőre. Ha ugyanaz a helyzet, akkor érdemes átnézni néhány alábbi megoldást.

A Samsung részvényeinek firmware-ének nagy része a Galaxy S-hez kb. 850-es pontszámot elérhet. Más Android telefonokkal összehasonlítva a 850 tisztességes, de messze elmarad a Droid X-től, vagy akár a Nexus One-tól. A szivárgott egyedi ROM betöltésekor akár 1000 is megnő. És az XDA fórumok lagfix-jeivel a 2000-es vagy annál magasabb pontszámot is meg kell kapnia.

Áttekintést nyújt a Galaxy S leggyakoribb lagfix-javításairól 3, csak az egyiket szeretné telepíteni, de a saját kiválasztása előtt tudnia kell az egyes különbségeket.

Mimocans Lagfix

A Mimocan lagfix egy extra partíciót használ a külső SD-kártyán. Ezt az extra partíciót Linux stílusúvá kellett tenni; Ext3 vagy Ext4, és nem lehet kevesebb, mint 512 MB (a biztonság érdekében). A lagfix az összes alkalmazás helyét az SD-kártyán helyettesíti. Az ötlet az, hogy az SD-kártya olvasásának gyorsabbnak kell lennie, mint a belső memória olvasásának. Ennek gyorsabbá kell tennie a telefont az alkalmazások elindításával és az adatcserével. Szinte minden felhasználói jelentés nagyon lelkes volt erről a lagfixről. A Mimocans lagfix segítségével Quadrant pontszámot kaphat 1500 és 1700 között.

Egy kattintással elmarad

A OneClickLagFix egy 4KB-os blokkméretű virtuális Ext2 fájlrendszert hoz létre a belső SD-kártya RFT fájlrendszerén belül. Ez azt jelenti, hogy a késés javítása puffert hoz létre a valódi fájlrendszer és az Android rendszer között. Ennek a puffernek az Ext2 pufferelés felhasználásával csökkentenie kell az összes művelethez szükséges lemez I / O mennyiségét, és nem kell a lemezhozzáférési időket írni stb. Ebben a szakaszban csak 1 GB-os alkalmazásadatokat tesz lehetővé, lecsökkentve a 2 GB-os alkalmazásadatokat, amikor raktárkészletet futtat. Ennek a lagfixnek az az előnye, hogy nem használja a külső SD-kártyát, így csak eltávolíthatja. Ezen felül gyorsabb, mint a Mimocans javítása. Eléri a Quadrantscore pontot, körülbelül 2100 és 2300 között.

Apps2NAND

Ez a lagfix a szupergyors NAND memóriát használja a Galaxy S-en belül. Samsumg azt állítja, hogy ez a NAND memória gyorsan roppant, de ennek van hátránya. Csak 100 MB NAND memória van a telefonján. Ez nem elég nagy az összes alkalmazás számára, ezért csak a leggyakrabban használt alkalmazásokat kell elhelyeznie ebbe a memóriaterületbe. Ez nem olyan gyakori, mint a fenti két javítás, de az az előnye, hogy a többi javítással együtt is használhatja. A Quadrantscore csak 900 körüli lesz, de ez kissé félrevezető, mivel csak a maroknyi kiválasztott alkalmazás számára optimalizálja a sebességet.

Következtetés

Melyik lagfix-et szeretné használni, teljesen rajtad múlik. A Quadrant eredmények alapján úgy tűnik, hogy a OneClickLagFix a leggyorsabb a három közül. Én magam használom, és amikor utoljára kipróbáltam a Quadrant-et, 2298 pontszámot kaptam.