A 3 legfontosabb vendégblogolási mítosz megdöntése: A közösségi média vizsgáztatója

Mi az okosabb? Tedd az összes tojásodat a saját blogkosaradba, vagy helyezz el néhány igazi finom blogbejegyzést egy másik ember blogjában? Ha elgondolkodtál ezeken a gondolatokon, olvass tovább ...

A vendégblogolás már régóta létezik, de ez most különösen aktuális téma. Mivel a koncepció napról napra egyre forróbbá válik, teljesen természetes, hogy mítoszok keletkeznek.

Ez a bejegyzés megnézi három mítosz a vendég blogolás körül amelyekről a közelmúltban aktívan tárgyaltak.

1. mítosz: A vendégblogozás időpazarlás

"Miért töltenék annyi időt egy bejegyzés rendezésével, megbeszélésével és megírásával, hogy csak egy vagy két linket kapjak a cikkem legalsó részéből?"

Azok, akik úgy gondolják, hogy a vendégküldést linképítés céljából végzik - és a vendégküldési kampányt a linkek számával mérik -teljesen nem értem. Sokkal több van benne, amit hiányolni fog, ha a linkekre összpontosít. Valójában voltam elbátortalanító vendég bloggerek, hogy összességében gondolkodjanak a linkekről: csak hagyja abba a linkek építését a vendég blogolás közben

. Időszak. Összpontosítson másokra előnyöket a vendég blogolás.

A vendégblogolás legfontosabb előnye épület befolyása. Ez egyhosszú lejáratú eszköz amelyet szinte lehetetlen megmérni, de abszolút felbecsülhetetlen.

Egy dologra emlékeznie kell amikor befolyást épített, akkor egyáltalán nem kell törődnie a linkekkel. Amint az influencer bármit létrehoz, az önmagában kap kapcsolatokat. Amikor influencerré válsz, követőid és követőid lelkesen linkelnek és osztanak meg tartalmadon, anélkül, hogy bármikor megkérdeznéd őket.

A vendég blogolás messze a leghatékonyabb módszer az építkezéshez befolyás. Nézzen meg bármelyik befolyásos bloggert - legtöbbjük a vendég blogolással kezdődött. Sőt, ők most beismerni hogy online sikert értek el a vendég blogolás miatt.

Ha azonban megpróbálsz linkeket építeni (és így megszerezed a azonnali előny), nem sikerül befolyást építeni (hosszútávú a vendégblogolás előnye). Ebben a perspektívában nagyon szeretem Robert B logikáját. Cialdini, a Hatás: A meggyőzés tudománya: Ha befolyást akarsz építeni, sokat adni. Ez a példa a könyv leírja, hogy az adakozás hogyan növeli a munkahelyi befolyását:

Mivel az emberek visszaadják, amit kaptak, ez azt jelenti, hogy növelheti annak szintjét, amit csak szeretne munkatársaitól és alkalmazottaitól, ha először megadja. Ha további információt szeretne, akkor megadja nekik. Ha bizalom érzését akarja kelteni, először ajánlja fel. Ha elő akarja mozdítani a kooperatív hozzáállást, akkor először mutassa meg. Első lépésként meg kell adnia a kívánt munkahelyi kapcsolatok hangnemét.

A vendég blogolás messze a legtöbb erőteljes módja az adakozásnak. Kiváló minőségű tartalmat adsz, megosztod tapasztalataidat, és az emberek cserébe elkezdik követni.

1. mítosz lebukott! A vendégblogolás csak akkor hatékony, ha hosszú távú előnyökre összpontosít (azaz a befolyásépítésre, a hálózatépítésre, a márkaépítésre stb.) És nem az azonnali eredményekről (forgalom vagy linkek).

És csak változtatásképpen, itt egy szórakoztató kis idézet a vendégblogolásokról Aussie Mummy interjújában:

Imádom a vendégküldést, olyan, mintha egy kis blogos nyaralás lenne.

2. mítosz: A vendégblogokat elrontja a Google

Igen, linkelésről van szó... újra.

A 2. számú vendégblog-mítosz felbukkant, amikor a Google webmester trendek elemzője John Mueller az olvasói kérdésre válaszolva azt mondta, hogy inkább a saját webhelyén dolgozik, mintsem hozzájárulna egy másikhoz:

11. kérdés. Új blogot indítottam, és nyilvánvalóan nem fog besorolni a Google-ben, mert jelenleg egyik jó hírű blog sem linkel rá. Ezért aktívan vendég blogbejegyzéseket írok más blogokra, mivel ez lehetőséget ad arra, hogy linket kapjak tőlük. A Google jól áll a vendégblogokkal, és számítanak-e a vendégblogok írásával „megszerzett” linkek?

John Mueller: Egy új oldal elkészítése és népszerűsítése időt és erőfeszítést igényel. Általánosságban azt javaslom, hogy helyezze el ezt a művet a saját webhelyére, ahelyett, hogy mások webhelyeire készítene tartalmat.

Sokkal jobb, ha nagyszerű tartalmat hozol létre a blogodhoz, és hagyod, hogy más webhelyek maguk irányítsák a látogatókat a webhelyedre. Sok szerencsét!

Az a tény, hogy John közvetlenül nem mondta, hogy a vendégblogozás jó, több száz bejegyzést eredményezett, amelyek ezt tovább részletezték:

A vendégbejegyzések általában a szerző mellékvonalát tartalmazzák, a webhelyére vezető linkkel. A Google az pletykák leértékelni ezeket a kapcsolatokat, mert „nem természetes módon épültek fel”.

Most tegyük világossá:

• Az interneten sehol nem talál a közvetlen nyilatkozat hogy a Google szerint a vendég blogolás rossz.
• Vendég blogolás nem tekinthető rossznak ha egyszer hangsúlyozzák a minőséget. (Ezért egy link megérdemelt, mert azt kapta, hogy olyan minőségi tartalmat nyújtott, amelyet mások értékelnek, sok megosztás és link mutat be.)

Így járhatok el a Google körüli „félelem bizonytalansági kétségével”: Ha jó munkát végzek, a Google soha nem tudja tönkretenni az üzletemet (és valószínűleg soha nem fogja megkísérelni).

2. mítosz lebukott: Ha olyan jó minőségű vendég bejegyzéseket írsz, amelyeket az emberek lelkesen megosztanak és linkelnek, mindenki szeretni fog (a Google is).

3. mítosz: A vendég hozzászólásait elfogadó blogok elveszítik identitásukat

… Ezért a vendég kiküldetés rossz.

Míg az előző két mítosz vendégposztok írásáról szólt, ez a kb elfogadó vendég hozzájárulások. Vannak, akik úgy vélik, és lelkesen kijelentik, hogy leiratkoznának a blogokról, ha látnák, hogy ott megjelentek a vendég bejegyzések („Ha egy blog önmagában nem tud magas színvonalú tartalmat nyújtani, akkor bölcsebb, ha feliratkozik más emberek blogjaira. közvetlenül.")

Azért mondom ezt mítosznak, mert ez csak egy vélemény, ráadásul nagyban függ a vendég kiküldetésének minőségétől.

Most néztem meg a hírolvasómat: Social Media Examiner, Mashable, Keresőmotor Land, Search Engine Journal- Több százezer más emberrel együtt feliratkozom ezekre a blogokra pontosan mert napi vagy heti vendégjárulékokat tartalmaznak. A vendégküldés az, ami miatt ezek a blogok olyan erőteljesek. Ez hozzáteszi perspektívák és stílusok sokfélesége.

A vendég hozzászólásai magával ragadóvá teszik a blog tartalmát: kénytelen vagyok naponta ellenőrizni ezeket a hírcsatornákat (ellentétben más I hírcsatornákkal az olvasómban), mert izgatott vagyok, ha mást olvasok: más vélemények, más hírek, más tanács.

Természetesen mindez szigorú szerkesztési előírásoknak felel meg, de a minőségi vendégküldés megvalósítható és megéri az erőfeszítést.

Most nem azt akarom mondani, hogy az összes blognak el kell kezdenie fogadni a vendég bejegyzéseket. Számos személyes blog tükrözi a blogger személyazonosságát, amelyek a következőket építették fel pontosan annak a személyes érintésnek köszönhetően.

Ennek ellenére nincs végleges válasz arra, hogy a vendég közreműködők elveszíthetik-e a blog identitásukat. Ami biztos, hogy a vendégblogozás valóban változtassa meg blogját, tegye változatosabbá a közönségét, és valószínűleg változtassa meg blogja jövőjét.

A 3. mítosz lebukott: A vendégblogozás kevésbé személyessé teheti blogját, de a legtöbb blog számára a változatosság hozzáadása nem rossz dolog.

Mi a véleményed a vendégblogozásról? Milyen más vendégblogolási mítoszokkal ismeri? Ossza meg észrevételeit az alábbi mezőben.