Klout-pontszáma határozza meg az Ön értékét?: Közösségi média vizsgáztató

Mitől jobb énekesnő, mint Rebecca Black?

Vajon varázslatos éneke vagy magasabb Klout pontszáma?

És ha Seth Godin (Klout-pontszám: 0) úgy dönt, hogy nem lép kapcsolatba a Twitteren, ez azt jelenti, hogy kevésbé befolyásos, mint Pete bácsi, akinek Klout-pontszáma 35?

Ez néhány olyan trükkös kérdés, amelyet feltesznek az új, próbálkozó rendszerek megjelenése óta mérje meg az emberek online befolyásátkeresztül “társadalmi pontozás.”

De a kérdés ez: Hogyan mérik pontosan a „befolyást”? És hogyan dönthetnek a pontszámok azokról, akik ilyen személyes, mégis gyulladásos ítéleteket hoznak?

Számgá vált

Ha van közösségi médiafiókja, az influencer értékét már annak alapján számolják, hogy milyen gyakran tweetel, csatlakozik, megoszt és kommentál.

A „személyes hatalmad” mértéke az a Klout-pontszámod. Minél magasabb a pontszámod, annál „erőteljesebb és befolyásosabb” vagy. A magas Klout-pontszám (mondjuk 70 és több) szinte garantálja esélyeit arra, hogy jobb munkát, magasabb társadalmi státuszt és még szerencsét szerezzenek a társkereső színtéren!

Akár hiszi, akár nem, van, aki nagyon komolyan veszi ezt a számot. Néhányan még a hosszú nyaralások bölcsességét is megkérdőjelezték, miután olyan keményen dolgoztak a Klout-pontszámuk felépítésén.

Könyvében Visszatérés a befolyásra, Mark Schaefer feltárja ezeket az ellentmondásos új fejleményeket, megvitatja, miért fontosak a vállalkozások számára, és miért kell jegyzetelnie.

Ha befolyásosabbá akar válni - vagy csak ki akarja deríteni, hogy kik a befolyásolók -itt van, amit tudnia kell Mark legújabb könyvéről.

A szerző célja

- írta Mark Schaefer Visszatérés a befolyásra neked segíteni értsd meg, hogyan mérsz a közösségi hálón és mit jelent ez a pontszám karrierje vagy vállalkozása szempontjából.

„Miért kell mérnem?” - kérdezi. Mivel érdekesnek tűnik a soha nem látott üzleti lehetőségek és az ún személyes befolyás.

Valaha először a vállalatok most már képesek azonosítani, számszerűsíteni és akár megjutalmazni az értékes szájról szájra befolyásolókat akik hatalommal bírják a termékeik iránti keresletet.

Míg az a gondolat, hogy valamilyen homályos online rendszer minősíti, felháborítónak tűnik, az a tény, hogy megítélnek Téged, akár tetszik, akár nem! És így kell oktassa ki magát ebben a kérdésben Szóval te meg tudod hozz néhány fontos döntést magadtól.

Mi várható

206 oldalnál, A megtérülés megtérülése (ROI) van jól olvasható és provokatív könyv. Bevezeti a „személyes hatalom” fogalmát a közösségi hálózaton, ugyanakkor figyelmeztet arra is, hogy a befolyás definíció szerint elitista.

Több tucat történet, interjú és esettanulmány révén Visszatérés a befolyásra megingatja, ahogyan gondolkodik a saját erejéről, annak kihasználásáról, és természetesen arról, hogyan növelheti (ha ez az, amit akarsz!).

Tisztességes figyelmeztetés - Ha szerencséje van a magas Klout-pontszámmal, SZERETNI fogja ezt a könyvet! Még jobban figyelni fog a „számod” gondozására és ápolására.

De ha a pontszáma alacsony vagy közepes (50 vagy kevesebb), akkor készüljön fel arra, hogy alaposan idegesítse magát. Valójában valószínűleg megsértődik!

Fénypontok

# 1: A Citizen Influencer

Amikor Virgin America tavaly tavasszal megnyitotta torontói útvonalát, arra kérték Kloutot, találjon meg egy kis influencercsoportot, hogy ingyenes repülést kapjon abban a reményben, hogy hatékonyan terjesztik a hírt.

Calvin LeeL.A. grafikusa az egyik szerencsés volt azon a szabad járaton, egyszerűen azért, mert termékeny magassugárzó volt. Lee, aki Twitter-profiljában „közösségi média ho” -ként jellemzi magát, emberi hírszolgálat. Amikor Lee tweetel, az emberek válaszolnak, és növekvő befolyása elnyerte a híresség státusának járó előnyöket.

Lee azt mondja: "Naponta legalább 200 alkalommal tweetelek... érdekes linkeket keresek a barátaimtól, és jó dolgok után szitálom őket... Azt hiszem, az emberek úgy érzik, hogy igazi ember vagyok, aki az életük része."

Manapság nem kell George Clooney-nak vagy Lady Gagának lennie ahhoz, hogy meghívást kapjon a bársonykötél mögötti exkluzív világba. A márkák rendszeres emberekhez fordulnak (mint te!), Hogy elmondhassák történeteiket. Ahelyett, hogy dollármilliókat költenének televíziós hirdetésekre, több ezer embert hívnak meg - a polgárok befolyásolóit -hogy beszéljenek termékeikről és befolyásolják barátaikat.

# 2: Klout, társadalmi bizonyítás és kölcsönösség

Társadalmi bizonyíték az az ötlet, hogy ha magas a Klout-pontszámod, több ezer követő vagy több száz retweet van a blogbejegyzéseidben, akkor érdemes vagy az emberek figyelmére. De beszéljük át ezt, igaz?

Az online világban vannak olyanok, akiknek hatalmuk és befolyásuk van, még egy darab tapasztalat, intelligencia vagy teljesítmény nélkül is.

Matt Ridings, az MSR Consulting alapítója, valamivel alacsonyabb Klout pontszámmal rendelkezik, mint szülővárosának, St. Louis polgármesterének. Mindkettőjüknek azonban alacsonyabb a Klout-pontszáma, mint egy @common_squirrel, egy (spam jellegű) Twitter-fiók, amelynek tartalma csak olyan bejegyzésekből áll, mint a „makk”, „szippantás” és „ugrás, ugrás, ugrás”.

Míg ő (Matt) egy az egyben részt vesz a követőivel és megpróbál hasznos tartalmat eljuttatni, a másik fiók senkihez nem kapcsolódik, nem hálózatba kapcsol és nem tesz semmit - egyszerűen nem érdekli.

Tehát az a kérdés, hogy Klout hogyan rendelte hozzá ezt a spammy beszámolót nagyobb mértékű befolyáshoz, mint egy hiteles személy?

Mark ezt a részt azzal fejezi be, hogy emlékeztet arra, hogy az igazi és tartós befolyásolás nem a pontszámok állandóan változó jelvénye; Inkább,az emberségről, a hitelességről, az értelmes tartalomról és a követők elkötelezett csoportjáról szól.

Viszonosság az is egy másik tövises kérdés.

Ez azért van, mert a közösségi háló nagy befolyása a szívességek ígért megtérülésére épül; például: „Ezt retweeteled, én pedig a tiédet” vagy a „tetszik az oldalad, ha tetszik az enyém”.

A viszonosság baja, mint tudjuk, nem mindig világos, ha a kapcsolatait használja, vagy csak embereket használ. Semmilyen szívesség nem lehet a kapcsolatok kialakításának motivációja annak érdekében, hogy az emberek köszönjenek neked. De ki tudja valakinek valódi szándékát valójában?

# 3: A Klout-pontszám növelése

A saját Klout-pontszámának növelése a következőket eredményezi három gyakorlati lépés:

1. Hozzon létre egy releváns hálózatot, amely magában foglalja a tartalmi stratégia és egy hálózati stratégia.

Olyan tartalmat nyújtson, amely valamilyen személyes vagy üzleti hasznot hoz a megcélzott közönség számára, aki érdeklődik irántad és mit csinálsz.

Több ember kövessen téged, mint te a Twitteren. A hálózat mérete azonban nem olyan fontos, mint hogy ezek az emberek reagáljanak a tartalmára.

Ne csak követőket gyűjtsön, ne csak linkeket küldjön. Azok a követők, akik soha nem lépnek kapcsolatba veled, nem segítenek a pontszámodban. A linkeket sem fogja 100% -ban kiküldeni, mert azt mondja, hogy TE nem befolyásolható a színészi játékban.

2. Legyen stratégiája rendkívül hasznos, hasznos, érdekes és szórakoztató tartalmak biztosítására.

Bármelyiket megteheti tartalom kurálása vagy eredeti tartalom létrehozása. Azonban az eredeti tartalom létrehozása a saját blogodból kulcsfontosságú eleme a Klout sikerének.

Hozzon létre egy ilyen fajtát hosszabb ideig fennmaradó tartalom és több napig továbbadják - ez valóban megingatja a Klout-erősítést.

Végül meg kell légy következetes. Ez Klout egyik legvitatottabb politikája, de ha akár néhány napra is abbahagyja a közösségi hálóban való részvételt, a pontszáma csökkenni kezd!

3. Szisztematikusan vonja be azokat az influencereket, akik legszívesebben terjesztenék a tartalmát.

Klout egyértelművé tette, hogy a magasabb pontszámmal rendelkező emberekkel való kapcsolattartás növeli a saját pontszámát is.

Ha képes vagy kapcsolatba lépni az influencerekkel, és ők viszont válaszolnak rád, ez a potenciális hatalmad érvényesítése.

Megpróbálni kapcsolatba léphet offline barátaival, és az online kapcsolatokat offline barátokká alakíthatja. Mindkét esetben ezek az emberek szívesebben lépnek kapcsolatba veled, és megosztják tartalmaidat.

Ha offline hálózaton van, győződjön meg róla, hogy az emberek tudják, hogyan találják meg online platformjait hogy ott is kapcsolatba léphessenek veled.

Személyes benyomás

Mark legújabb könyve mindenképpen helyet kapott a polcon. Nagyon jelentős, rendkívül releváns és nem lenne tanácsos, hogy ne olvassa el. De a téma nem szép - épp ellenkezőleg, őszintén szólva.

Vegye figyelembe a bizonyítékokat:

• Olyan rendszer, amely hideg szívvel meghatározza online társadalmunk „értékes” és „irreleváns” tagjait
• Ugyanez a rendszer arra ösztönzi Önt, hogy az előbbivel főzzen, és az utóbbit dobja félre
• Ez a rendszer hatásosnak és hatalmasnak tekintheti Önt, még egy darab tapasztalat, intelligencia vagy oktatás nélkül is
• Figyelemre méltó, hogy ennyi időt, erőfeszítést és akár agysejteket is szentelhetünk egy buta szám növelésére, amely nincs hatással a valós élet minőségére
• És ha belegondolunk, hogy a Klout még mindig gyerekcipőben jár, elgondolkodik azon, hogy bárki képes ennyire komolyan venni egy ilyen hibás rendszert

De a Klout nélküli lázadóknak, például én, Mark azt állítja, hogy van némi értéke: A vállalatok most (költséghatékonyan) azonosíthatják Azokkal az emberekkel, akikkel kapcsolatba kell lépniük, a Klout segít figyelemmel kísérni és kiszűrni az elkötelezettséget, és új marketing csatornákat nyit meg.

Mark tisztességes és kiegyensúlyozott perspektívát mutat be ebben a gyors gomb kérdésben, és nem cukorozza be Klout problémáit sem. Nem azt állítja, hogy Klout jó vagy rossz - csak azt, hogy „ez az, ami van”, és hogy az emberek tudomásul veszik.

Végül ez a hívásod, de Mark azt akarja, hogy válaszolj magadnak erre a kérdésre: Mi az igazi és tartós befolyás? Végül is Seth Godin még azelőtt is befolyással volt, hogy Klout Klout volt.

A Social Media Examiner teljes, 5 csillagos minősítést ad ennek a ragyogó és rendkívüli könyvnek.

Rajtad a sor

Mit gondolsz? Hagyja kérdéseit és észrevételeit az alábbi mezőben.