A Legfelsőbb Bíróság korábbi döntése: Az a nő is hibás, aki megszegi a férjét

A válóperben precedens döntést hozó Legfelsőbb Ítélőtábla is hibásnak ítélte azt a nőt, aki körmével megsértette csaló férje arcát.

H.Ş. arra hivatkozva, hogy felesége tiszteletlen volt vele és családjával szemben, nyilvánosan megalázta és ok nélkül veszekedni kezdett, a válás mellett döntött.

A vádlott tagadja a vádakat nő N.Ş. úgy nyilatkozott, hogy férje rendes szabó volt, mielőtt férjhez ment, felhasználva a házasságkötése után a családjától maradt nagy mennyiségű örökséget. Azt állította, hogy gyárakat nyitott, majd egy másik nővel kezdett együtt élni, és 5 ezer TL elővigyázatossági szegénységi támogatást és 300 ezer lírát igényelt. kártérítést kért.

A Családügyi Bíróság az ügy elutasításáról döntött, Legfelsőbb Bíróság döntése törd el. Miután a bíróság az első határozatában ellenállt, az akta a Legfelsőbb Fellebbviteli Bíróság közgyűléséhez került. A bíróság határozatának hatályon kívül helyezése mellett döntött a Testület precedens határozatot írt alá.

Míg a Testület megállapította, hogy a nő férje arcán a körmökkel okozott sérülése hibás, „A hűségkötelezettségbe ütköző magatartásával súlyosan hibás felperessel szemben, A vádlott nő, aki a dulakodás közben a körmével megsérült férje arcán, hibás, ha kicsit is" - és úgy döntöttek, hogy a felek nem élhetnek együtt. adott.

Forrás: NTV