Korábbi vezetéknévi döntés a Legfelsőbb Bíróságtól!
Vegyes Cikkek / / November 10, 2021
Legfelsőbb Bíróság 2. A Jogi Osztály elutasította az apa kifogását a 14 éves fiú izmiri anyja vezetéknevének használatára vonatkozó határozat ellen, és helybenhagyta a határozatot.
A házaspár, akinek gyermeke Izmirben él, 2011-ben vált el. A gyermek felügyeleti jogát is az anya kapta. Az anya pert indított volt házastársa és az İzmir Tartományi Népesedési Igazgatóság ellen, hogy adják gyermekének vezetéknevét.
Az anya jelentkezett „Gyermekük és saját vezetéknevük eltérése miatt problémáik vannak a mindennapi életben, ez a helyzet negatívan érinti gyermeküket, az Alkotmánybíróság ill. Legfelsőbb Bíróság Figyelembe véve a gyermek anyja döntéseit, a különböző vezetéknevek viselésének kényelmetlenségét, valamint a felügyeleti joggal nem rendelkező apa vezetéknevének viselésével járó jogi előnyök hiányát. Indokokra hivatkozva követelte, hogy adják gyermekének vezetéknevét.
Izmir 6. Családi Bíróság,
„Megakadályozza, hogy a gyermek vezetéknevét annak az anyának a vezetéknevére cseréljék, akire a felügyeleti jogot a házasság felbontásakor rábízták. Az ügy elfogadásáról döntöttek azzal az indokkal, hogy nincs jogszabályi szabályozás, és az említett változtatás nem ellentétes a gyermek mindenek felett álló érdekével. adott.
Az apa tiltakozására az aktát a fellebbviteli bíróságra helyezték át. Izmiri Regionális Bíróság 2. A fellebbviteli bíróság a határozatot hatályon kívül helyezte. Az irat az anya tiltakozására a Legfelsőbb Bírósághoz került.
Legfelsőbb Bíróság 2. A Polgári Kollégium a másodfokú bíróság határozatát hatályon kívül helyezte, a határozatban
„Az anya azt állította, hogy a gyermek vezetéknevének megváltoztatása az övére a gyermek kívánsága volt, és nehézségei vannak az iskolában és a hivatalos intézményekben. A gyermek a szakembernek adott nyilatkozatában kérte, hogy vezetéknevét anyja vezetéknevére változtassák, és a gyermek preferenciáját értékeljék, kivéve, ha az a gyermek mindenek felett álló érdekével ellentétes. nyilatkozatokat tett.
Miután a fellebbviteli bíróság megállapította a határozatot, amelyet ezúttal a törvénynek megfelelően felülbíráltak, az apa ismét fellebbezett. Az ügyet újból megvizsgáló Legfelsőbb Ítélőtábla elutasította az apa kifogását, és helybenhagyta a határozatot.
KAPCSOLÓDÓ HÍREK
Hihetetlen savanyúság az Eyüp Sultanban! A Savanyúság FesztiváltKAPCSOLÓDÓ HÍREK
Hülya Avşar véget vetett a 3 éves vágyakozásnak!CÍMKÉK
RÉSZVÉNY
Megjegyzését sikeresen elküldtük.
Hiba történt a megjegyzés elküldése közben.